Powrót po 25 latach: zbiornik 112 l, co dziś ma sens?

[KamilD75]

Dzień dobry,

po przeprowadzce i paru zmianach w życiu postanowiłem zacząć coś nowego, a właściwie wrócić do starego. Mam już szafkę i zbiornik 112 l (80x35x40), stoi pusty i czeka.

Ostatnie akwarium prowadziłem pod koniec lat dziewięćdziesiątych i czytając forum mam wrażenie, że wszystko się zmieniło: oświetlenie LED zamiast świetlówek, nawozy w płynie, podłoża aktywne, filtry kubełkowe nawet do małych zbiorników.

Pytania mam trzy:
1. Przy 112 l lepiej filtr kubełkowy czy wystarczy porządny wewnętrzny?
2. Podłoże aktywne na start, czy żwirek z kulkami nawozowymi wystarczy dla łatwych roślin?
3. Ile realnie dawać czasu na dojrzewanie, zanim wpuszczę pierwsze ryby?

Z góry dziękuję za cierpliwość do kogoś, kto pamięta jeszcze gupiki z targu.

Kamil, 51

[ahr]

Ja osobiście jestem zdania, że do takiego szkła wystarczy wewnętrzny - oczywiście przy rozsądnie skalkulowanej obsadzie i masie roślinnej. Samo podłoże to olbrzymie złoże biologiczne. Jak nie zamierzasz hodować caridin czy robić holendra i stosować ro i nawożenia to najlepszym podłożem jest piach z Wisły. Przy kranówie podłoże aktywne szybko się zdegraduje.
Dojrzewaniu warto z tydzień - dwa dać, obsadę wprowadzać stopniowo.

[Tomek B.]

Zgadzam się z @ahr. Piach, a w zasadzie drobny żwir granitowy o średnicy ok. 1 mm będzie dobry i dla roślin i dla ryb, na przykład pielęgniczek. Wewnętrzny filtr, może być Eheim 2012 też będzie OK. Miałem takie akwarium (112L), bardzo dobrze funkcjonowało, rośliny ładnie rosły, borelki wyprowadzały młode. W aktywne podłoże zdecydowanie bym nie szedł.

[DanielP]

Zgadzam się z moimi przedmówcami. Ja na jednym ze swoich regałów mam 3 akwaria 112l i wszystkie obsługują filtry wewnętrze u- yet 3 napędzane napowietrzaczem.